Dia: 5 de janeiro de 2026

A direita ainda vive um cenário de incerteza para as eleições de 2026, mesmo após a indicação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) sobre quem será seu sucessor na disputa pelo Palácio do Planalto: seu filho “01”, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). A escolha frustrou parte das lideranças do campo conservador, que já manifestaram publicamente resistência ao nome.

Entre elas, estão partidos do Centrão, que defendem uma articulação em torno do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), como alternativa para enfrentar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que tentará a reeleição.

A resistência ao nome de Flávio Bolsonaro dentro do campo da direita é apontada por pesquisas recentes. Jair Bolsonaro e seu filho aparecem como os políticos com maior índice de rejeição, segundo dados da pesquisa Genial/Quaest divulgada dia 16 de dezembro.

Ambos registram 60% de rejeição. Além disso, 54% dos eleitores brasileiros avaliam que o ex-presidente errou ao indicar o filho como seu substituto na eleição presidencial de 2026.

Ainda assim, o levantamento realizado após o anúncio da pré-candidatura do filho “01” de Bolsonaro mostra Flávio como o nome mais competitivo da direita em um eventual segundo turno das eleições do próximo ano — embora ele ainda perdesse para o presidente Lula. Flávio Bolsonaro aparece com 36% das intenções de voto, contra 46% de Lula, diferença que não seria suficiente para uma vitória do senador.

Além de Flávio, a direita já tem como pré-candidatos: O governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil); O governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo); O governador do Paraná, Ratinho Júnior (PSD) e o governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSD)

‘O candidato do Bolsonaro’

Mesmo diante desse cenário de incertezas, o PL mantém Flávio Bolsonaro como sua principal aposta. O deputado Luciano Zucco (PL-RS), que já foi líder da oposição na Câmara, afirmou ao Terra que o partido recebeu com “muita responsabilidade e motivação” a indicação de Flávio como pré-candidato.

Segundo Zucco, apesar das especulações envolvendo outros nomes fortes da direita, o cenário mudou após a definição do ex-presidente. “Existiam especulações em torno do nome do Tarcísio, que é um craque, um grande nome também. Mas o Flávio é também um pré-candidato competitivo e ele é o candidato do Bolsonaro. O Tarcísio já se pronunciou dizendo apoiar o Flávio”, afirmou.

O deputado destacou ainda a necessidade de ampliar alianças partidárias ao longo do processo eleitoral. “Durante essa caminhada a gente vai ter ainda que construir com outras siglas, como Republicanos, Progressistas e União Brasil, que estão mais próximos do PL”, avaliou.

Para Zucco, o desempenho de Flávio nas pesquisas em meio à pluralidade de candidaturas no campo conservador não é necessariamente negativa. “O Flávio está tendo uma boa pontuação [nas pesquisas], ele está tendo uma boa aceitação em torno dos nomes que estão em paralelo”, afirmou, citando os governadores Romeu Zema e Ronaldo Caiado.

Na avaliação do parlamentar, “até mesmo ter várias candidaturas não é de todo ruim, até porque todas são de centro-direita e não concordam com o projeto da esquerda”. Ainda assim, ele reconheceu que o cenário permanece em construção. “Ainda tem muita água pra rolar debaixo da ponte”, disse.

A deputada federal Rosana Valle (PL-SP), possível nome da sigla para a disputa ao Senado por São Paulo em 2026, afirmou que as articulações estão em andamento e disse acreditar que o centro e a direita têm condições de se unir em torno de Flávio Bolsonaro. “O Flávio Bolsonaro está se reunindo, desde que anunciou a pré-candidatura, com os partidos para agregar essas alianças. E acho que agora, com a definição do Flávio, as alianças vão crescer”, afirmou.

A expectativa, segundo Zucco, é iniciar 2026 “já numa pré-campanha muito forte”, destacando a importância das alianças partidárias e da unidade estratégica no campo da direita. “O sistema político brasileiro exige e é importante que tenham construções com outras siglas”, disse, citando fatores como tempo de TV e formação de nominatas. Ele reconheceu a existência de outros pré-candidatos da direita, mas garantiu convergência no objetivo final. “Se não no primeiro turno, com certeza no segundo turno estaremos juntos”, afirmou, defendendo um diálogo “franco e respeitoso”.

Fonte: Portal Terra

Após a ofensiva dos Estados Unidos contra a Venezuela, que resultou na captura de Nicolás Maduro, mais de 10 navios petroleiros romperam o bloqueio marítimo dos EUA para “fugir” da Venezuela, segundo o jornal americano “The New York Times”.

O jornal revelou nesta segunda-feira (5) que ao menos 16 petroleiros alvos de sanções dos EUA deixaram águas venezuelanas em um movimento coordenado para tentar romper o bloqueio naval imposto pelo governo dos EUA ao petróleo da Venezuela. O bloqueio permanece mesmo após a captura de Maduro, reafirmou o secretário de Estado americano, Marco Rubio, no final de semana.

O site de monitoramento marítimo “TankerTrackers” confirmou o movimento e disse que cerca de 12 embarcações carregadas de petróleo romperam o bloqueio norte-americano ao deixar as águas venezuelanas em “modo escuro”.

O movimento ocorre após a captura do presidente venezuelano, Nicolás Maduro, e de sua esposa, Cilia Flores, em uma operação das forças norte-americanas que atingiu Caracas na madrugada do último sábado (3).

Segundo o “New York Times”, essas embarcações desligaram seus sinais de transmissão para disfarçar suas localizações em tempo real e adotaram bandeiras falsas para a investida.

Quatro dos petroleiros, chamados Veronica III, Vesna, Bertha e Aquila II, foram vistos por imagens de satélite a cerca de 50 km a oeste da costa venezuelana utilizando nomes falsos e informando geolocalizações incorretas, segundo o NYT. Ainda de acordo com a reportagem, as embarcações deixaram a Venezuela sem autorização do governo interino de Delcy Rodriguez.

Os outros 12 navios petroleiros desligaram seus transmissores de geolocalização, algo incomum na navegação comercial, e ainda não foram localizadas por imagens de satélite mais recentes, segundo o NYT.

Um dos cofundadores do site “TankerTrackers”, Samir Madani, afirmou ao “New York Times” que o movimento simultâneo dos petroleiros visa sobrecarregar as forças dos EUA e que seria “a única forma realmente eficaz” para romper o bloqueio naval.

Apesar do “TankerTrackers” afirmar que os petroleiros estavam carregados de petróleo cru, o “New York Times” reportou que algumas dessas embarcações estavam vazias para poderem navegar mais rapidamente.

‘Quarentena do petróleo’

O secretário de Estado americano, Marco Rubio, afirmou no domingo (4) que os Estados Unidos não terão um papel direto no governo cotidiano da Venezuela e se limitarão a impor uma “quarentena do petróleo” já existente sobre o país.

A declaração representa um tom diferente do adotado por Trump, que afirmou, um dia antes, que os EUA passariam a “administrar” a Venezuela de forma interina após a captura do líder Nicolás Maduro.

Em entrevista ao programa Face the Nation, da TV americana “CBS”, Rubio adotou um tom mais cauteloso ao afirmar que os EUA continuarão a aplicar a quarentena do petróleo — medida que já estava em vigor sobre navios-tanque sancionados antes de Maduro ser retirado do poder na madrugada de sábado.

Segundo o secretário de Estado, a medida será usada como instrumento de pressão para promover mudanças de política na Venezuela. “É esse o tipo de controle a que o presidente se refere quando diz isso”, afirmou.

“Nós mantemos essa quarentena e esperamos ver mudanças, não apenas na forma como a indústria do petróleo é administrada em benefício da população, mas também para que se interrompa o tráfico de drogas”, acrescentou.

Fonte: Portal G1