Dia: 7 de outubro de 2026

A apresentadora  Patrícia Abravanel , de 49 anos, e o empresário Fábio Faria, 49, estão enfrentando uma crise no casamento após o escândalo que expôs a relação do ex-ministro das Comunicações com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro . O casal já estaria, inclusive, morando em casas separadas.

A informação foi divulgada nesta terça-feira (6), logo após a apresentadora surgir sem aliança  em um vídeo publicado nas redes sociais. De acordo com o jornalista Leo Dias, o casal continua oficialmente casado, porém, Patrícia estaria muito decepcionada e o futuro da relação ainda é incerto. No momento, uma reconciliação não está descartada.

Após a apresentadora aparecer sem o acessório simbólico, os rumores de uma possível separação ganharam ainda mais força nas redes sociais, no entanto, os boatos sobre possíveis traições durante as festas promovidas por  Vorcaro não foram confirmadas pelo casal.

Segundo o jornalista, Patrícia também teria antecipado as gravações de programas do SBT. Parte do conteúdo exibido pela emissora já estaria gravado, o que permitiria o afastamento temporário da apresentadora de seus compromissos profissionais.

Apesar do afastamento apontado pelo colunista, não há confirmação de que Patrícia e Fábio estejam se divorciando. Até o momento, o casamento segue oficialmente mantido.

A relação de Fábio Faria e Daniel Vorcaro

Com a quebra do sigilo de diversos processos envolvendo o Banco Master, Fábio Faria teve sua relação com Daniel Vorcaro exposta publicamente. Em setembro, a revista Piauí publicou uma troca de mensagens comprometedora entre o ex-baqueiro e o ex-político.

Em um dos diálogos obtidos pela Polícia Federal (PF),  Fábio e Vorcaro organizam uma festa de Halloween com 120 prostitutas e 60 convidados na tradicional casa noturna paulistana, Madame Satã. Faria teria, inclusive, confessado que mentiu para a esposa.

“É, eu sei. Mas, pô, eu, por exemplo, estou falando que vou dormir em Brasília, entendeu? É só pra dar confiança pros caras. Falou, pro Arthur todo mundo, pô, vai trazer todo mundo. Mandei aqui pro Toffoli. Pô, dá até para trazer o Alexandre numa dessa, entendeu?”, disse o político.

Após a divulgação dos diálogos, Fábio Faria negou sua participação no evento. Por meio de nota, ex-deputado afirmou que conheceu  Vorcaro em um fórum empresarial em 2023 e que, dias depois, transmitiu convites a amigos em comum a pedido do anfitrião.

Nesta semana, a revista voltou a expor a relação próxima entre Vorcaro e Fábio Faria. Desta vez, o ex-ministro das Comunicações surge em fotos durante festas e encontros luxuosos promovidos pelo dono do  Banco Master.

Em uma das imagens, Fábio Faria aparece sorrindo no chão  ao lado do presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos), que havia passado por um procedimento de implante capilar. O registro ocorreu durante uma viagem realizada em abril de 2024, sob o pretexto do 1º Fórum Jurídico Brasil de Ideias, evento milionário patrocinado pelo Banco Master.

Em uma viagem realizada em março do mesmo ano, Fábio Faria, o arquiteto Kiko Sobrinho, o empresário Pedro Mesquita e Daniel Vorcaro aparecem hospedados no hotel cinco estrelas The Connaught, em Mayfair, que tem diárias de 3,6 mil libras, cerca de R$ 25 mil.

A programação incluiu almoço privativo no restaurante de luxo Cipriani e festa no clubes Annabel’s Nikita, com a presença de dezenas de modelos contratadas pelo ex-banqueiro.

Fonte: Portal IG

Na próxima legislatura, que começa em 2027, o Senado Federal deverá ter 54 de seus integrantes como favoráveis a impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), segundo levantamento feito pela plataforma Ranking dos Políticos.

Numericamente, as cadeiras já seriam suficientes para aprovar um pedido do tipo, porque equivale aos dois terços necessários para uma condenação na Casa. Ainda assim, por ser inédito, um processo de impeachment de ministros no STF começaria rodeado por incertezas.

“O procedimento jamais saiu do papel. Desde a Proclamação da República, nenhum pedido de impeachment contra ministro do Supremo chegou sequer a ser lido no Plenário do Senado, e conhecer o rito em abstrato é muito diferente de submetê-lo, pela primeira vez, a um teste institucional dessa magnitude”, considera o advogado Arthur Richardisson, especialista em Direito Público.

Uma das primeiras dúvidas está relacionada ao quórum mínimo necessário para abrir um pedido de impeachment:

Uma das primeiras dúvidas está relacionada ao quórum mínimo necessário para abrir um pedido de impeachment:

1 – A  Lei nº 1.079, de 1950, prevê maioria simples para o recebimento da denúncia — o que seria equivalente a 41 senadores;

2 – Mas em uma decisão cautelar do próprio STF, o ministro Gilmar Mendes passou a exigir dois terços dos senadores também para o recebimento da denúncia. A liminar ainda aguarda ser apreciada pelo Plenário da Corte.

Outro ponto que pode vir a ser questionado é que a Constituição estabelece que o presidente do STF é quem deve comandar a sessão do Senado que decidirá sobre o impeachment.

O texto, porém, não define o que acontece se o acusado for o próprio chefe da Corte. “O sistema enfrentará perguntas que nunca precisou responder”, avalia Richardisson.

O que seria preciso para um ministro do STF sofrer impeachment? 

O advogado constitucionalista Adib Abdouni explica que as condutas puníveis de um ministro do Supremo estão previstas na lei de 1950, que define crimes de responsabilidade. “Ela menciona atividade partidária, desídia manifesta e comportamento incompatível com a honra e o decoro do magistrado”, afirma.

O rito começa a partir da denúncia de qualquer cidadão, passa por uma comissão especial e por duas deliberações preliminares até o veredito. Vale ressaltar, porém, que quem aceita ou não uma denúncia é o presidente do Senado.

O advogado Arthur Richardisson destaca que o impeachment de ministros do STF não pode ser feito com base em decisões meramente políticas.

“Minha leitura é que a chance de o impeachment ingressar efetivamente na agenda do Senado é hoje muito maior do que em qualquer momento da história recente. Isso não autoriza dizer que determinado ministro será afastado. Entre a vontade política e a perda do cargo há um processo constitucional, uma acusação individualizada, a prova dos fatos e a necessidade de sustentar, até o último voto, uma maioria extraordinariamente qualificada”, diz.

Os advogados também explicam que seria possível ocorrer mais de um pedido de impeachment por vez, mas não uma deliberação coletiva sobre o tema. “A responsabilidade é pessoal: cada integrante da Corte responde por fatos próprios e determinados, e cada imputação precisa corresponder a um crime de responsabilidade definido em lei”, explica Richardisson.

Ele complementa que “seria juridicamente inadmissível” afastar vários ministros de vez apenas porque uma maioria parlamentar diverge da jurisprudência predominante do Tribunal. Da mesma forma, o constitucionalista Adib Abdouni alerta que uma “remoção em bloco” de ministros do STF “converteria o Senado em instância revisora de acórdãos e feriria a separação de Poderes”.

Fonte: Portal Terra